Ponieważ nie chcę dokładnie powiedzieć co zrobię (chociaż łatwo się domyśleć ) to opowiem pewną historię. Działo się to wiele lat temu (między 5 a 10 lat). Oglądałem program typu „Interwencja „. Występował tam człowiek który w ok 2001 roku miał firmę przewozową (kilka autobusów)- przewozy do Okręgu Kaliningradzkiego , przyczepił się do niego urząd skarbowy. Pan naczelnik stwierdził, że miał przerobione pojazdy, konkretnie powiększone zbiorniki paliwa i przemycał paliwo. Dostał ogromną grzywnę. Odwołał się, Udowodnił że nie mógł mieć przerobionych zbiorników paliwa. No to urzędasy dowaliły mu grzywnę za przemyt paliwa w beczkach w bagażniku (!)- z tego człowiek już nie mógł się wybronić, stracił wszystko (dom, firmę). W programie brali udział prawnicy (jego adwokat), jak i były szef NIK (prawnik) Janusz Wojciechwski). I co? Biadolili, krytykowali, nic z tego nie wynikło. Konkluzja taka, że z systemem nie można wygrać! Prawda? To jest 3 typ prawdy wg klasyfikacji ks. prof. Tischnera.

Co ja bym zrobił? Ano przecież jeżeli naczelnik US ma informacje o przemycie w przerobionym samochodzie, lub o zgrozo w beczkach i z pasażerami to co powinien zrobić, co? No, właśnie natychmiast (jako funkcjonariusz publiczny) donieść do organów że , ma dowody na stworzenie przez obywatela groźby spowodowania katastrofy ruchu lądowym (a za to 10 lat odsiadki). Na miejscu tego biednego człowieka doniósł bym do prokuratury, że naczelnik popełnił przestępstwo niedopełnienia obowiązków. Zapewniam państwa, że naczelnik szybciutko wycofałby grzywnę ( bo nie przedstawiłby dowodów w prokuraturze- inaczej zostałby ukarany, i zdjęty ze stanowiska ). Można uderzyć w system? Ale jego własna bronią.

To, że ktoś uważa, że ja wyniosłem te pytania tak dla hecy, dla „jaj”, bo miałem zaburzenia psychiczne , to sam chyb postradał rozum.

Akcja idzie o to aby podważyć cały system, aby pojawiły się roszczenia ( i to od tych zdających, który mną pogardzają)- myślicie , że to niemożliwe, to się przekonacie!

Tak więc cała akcja Protest-pes jest w zasadzie zakończona, od 5- lat było w planie wyniesienie testów, dziękuje wszystkim,który naszą akcję wspmagali, a szczególnie tym którzy ją lekceważyli a nie powinni.

Najważniejsze jest w tym to aby dyrektora CEM zmusić do zgłoszenia sprawy do prokuratury i do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej (a szczególnie prokuratury). Pan dyrektor nie unieważnił mi egzaminu (owszem nie zaliczyłem go ale nie został unieważniony)- czym de facto uznał, że wynosząc książeczkę, nie złamałem regulaminu PES. W związku z czym zapewne ograniczy się tylko do zgłoszenia sprawy do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej.

System jest słaby swoją przewidywalnościa. Pan dyrektor czuje się silny przed Rzecznikiem. Jak sądzę, zdaje sobie sprawę, że niedługo będzie wyrok TK który nakaże publikację pytań. TK, owszem nakaże publikację ,ale zapewne od jesieni 2015r. Poprzednich pytań będziecie odmawiać publikacji, tak więc panie dyrektorze, nawet jeśli wyrok TK będzie korzystny dla zdających, (jak się panu wydaje zapewne) nie będzie miał pan obowiązku zgłoszenia sprawy do prokuratury, a jedynie do Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej, niestety jest pan w błędzie. Pan wie że zwróciłem się do pana z pismem ,(tylko drogi czytelniku proszę się nie śmiać ) o przysłanie mi droga mailowa, a najlepiej publikację na stronie CEM, testu który ma się dopiero odbyć, nie spełniono mojej prośby, to zapewne uznaje pan publikację za niezgodną z prawem. Szanowny panie proszę się zachowywać logicznie, przewidywalnie i zgłosić sprawę do prokuratury (czekam 1 miesiąc) – inaczej ja panu pomogę ,będzie wstyd.