KRONIKA WYDARZEŃ
-----> protest-pes.pl.tl/list-otwarty-i-petycja.htm
BARDZO PROSZĘ LEKARZY PRZYSTĘPUJĄCYCH DO PAŃSTWOWEGO EGZAMINU SPECJALISTYCZNEGO ZE WSZYSTKICH DZIEDZIN MEDYCYNY O PRZESYŁANIE ZAPAMIĘTANYCH PYTAŃ TESTOWYCH ORAZ DZIELENIE SIĘ Z NAMI UWAGAMI !!!->protest-pes.pl.tl/DLACZEGO-UJAWNIAMY-PYTANIA--f-.htm
Apeluję do lekarzy zdających PES ze wszystkich specjalizacji -zapamiętujcie i przysyłajcie na nasz adres mailowy pytania testowe !!!!< protest-pes@tlen.pl >
POTRZEBNE INFORMACJE -dotyczy lekarzy zdających PES z innych specjalizacji !!!->protest-pes.pl.tl/UWAGA-Prosz%26%23281%3B-o-informacje--ar--ar--ar--A-JEDNAK-TRZEBA-DALEJ-WALCZY%26%23262%3B-.--.--.--.-.htm
Skargi do CEM i MZ. Zdania zaznaczone na czerwono są do opcjonalnego umieszczenia w wysyłanych pismach. Osoby, które chcą teraz dołączyć do protestu (nie uczestnicząc w nim do tej pory), mogą wykasować niebieską część w skardze do MZ. Wysłać je należy jak zawsze listem poleconym za zwrotnym potwierdzeniem odbioru
Skarga_do_CEM->www.protest-pes.pl.tl/Skarga-.-~-.-do-.-~-.-CEM-z-dn-.-14-.-01-.-2009.htmSkarga_do_MZ ->www.protest-pes.pl.tl/Skarga-.-~-.-do-.-~-.-MZ-.-~-.-z-dn-.-14-.-01-.-2009.htm
12.01.2009. List do Pani Minister Zdrowia : "Przyczynek do dyskusji o reformie toku odbywania specjalizacji i zdobywania kwalifikacji lekarzy." ->protest-pes.pl.tl/Przyczynek-do-dyskusji-o-reformie-toku-odbywania-specjalizacji-.-.htm
09.01.2009 Artykuł w "Pulsie Medycyny" omawiający list Konsultantów Krajowych w sprawie osób odpowiedzialnych za zorganizowanie części testowej Państwego Egzaminu z Chorób Wewnetrznych który odbył się w dniu 16-go października 2008 ->www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/10695
Oraz polemika z poglądami w nim zawartymi ->protest-pes.pl.tl/Polemika-z-artyku%26%23322%3Bem-%26%238222%3BSpecjali%26%23347%3Bci-broni%26%23261%3B-swoich%26%238221%3B.htm
08.01.2009 Artykuł w "Pulsie Medycyny"->www.pulsmedycyny.com.pl/index/archiwum/10692
07.01.2009 Ważne informacje o najbliższym Państwowym Egzaminie Specjalizacyjnym z Chorób Wewnętrznych oraz istotnych zmianach personalnych ->www.rynekzdrowia.pl/Choroby-wewnetrzne/Nowy-konsultant-przygotuje-pytania-do-egzaminu-specjalizacyjnego-z-interny,3874,28.html
31.12.2008 Wywiad Pana Profesora Gacionga dla "Rynekzdrowai.pl", zapraszamy do lektury->www.rynekzdrowia.pl/Nauka/Prof-Zbigniew-Gaciong-o-uniewaznieniu-pieciu-pytan-PES-nie-zaluje-tej-decyzji,3785,9.html
30.12.2008 Artykuł w "Rynekzdrowia.pl" na nasz temat-> www.rynekzdrowia.pl//Egzamin-specjalizacyjny-z-interny-zdesperowani-lekarze-pisza-do-premiera,3762,9.htmlNauka
27.12.2008 Sprawa Bardzo ważna ! Otrzymaliśmy wzór pisma które należy jak najszybciej rozesłać na podane w piśmie adresy :
Prośba o ponowną weryfikację treści pytań i klucza prawidłowych odpowiedzi:->www.protest-pes.pl.tl/Pro%26%23347%3Bba-o-ponown%26%23261%3B-weryfikacj%26%23281%3B-tre%26%23347%3Bci-pyta%26%23324%3B-i-klucza-prawid%26%23322%3Bowych-odpowiedzi-z-dn-.-27-.-12-.-2008.htm
25.12.2008 Prośba o sprostowanie artykułu w TVNMED z dnia 23.12.2008 „Stowarzyszenie do likwidacji patologii”->protest-pes.pl.tl/Pro%26%23347%3Bba-o-sprostowanie-artyku%26%23322%3Bu-w-TVNMED-z-dnia-23-.-12-.-2008.htm
23.12.2008 List do Pana Premiera z dn. 20.12.2008->protest-pes.pl.tl/List-do-Pana-Premiera-z-dn-.--20-.-12-.-2008.htm
Uzupełnienie-komentarz treści zawartych w Liście do Pana Premiera -pismo z dn.23.12.2008->protest-pes.pl.tl/Uzupe%26%23322%3Bnienie-tre%26%23347%3Bci-zawartych-w-Li%26%23347%3Bcie-do-Pana-Premiera-_pismo-z-dn-.-23-.-12-.-2008.htm#
18.12.2008 OŚWIADCZENIE I PISMO PANA MECENASA SŁAWOMIRA KRZESIA:
Szanowni Państwo,
Podtrzymuję moje oświadczenie, że nie ma ŻADNEGO sporu,ani ŻADNEJ kolizji w działaniach podjętych przeze mnie,a prowadzonych przez Państwa we
współpracy z Kancelarią Koksztys.Uważam, że jeżeli uda się Państwu zorganizować - możecie stanowić większą siłę.
W załączeniu pismo do Profesorów Gaciąga
i Orkisza.Proszę o udostępnienie go na
stronach forum.
pozdrawiam serdecznie. Sławomir Krześ
Pismo->protest-pes.pl.tl/Pismo-Mec-Krzesia-do-Prof-.--Gacionga-i-Orkisza-z-dn-19-.-12-.-2008.htm
17.12.2008 Ważna Informacja
pan Mecenas Krześ Proponuje aby pilnie wysyłać wnioski do CEM o udostępnienie pytań testowych i zezwolenie na ich odpisanie - w razie odmownej decyzji odwołanie do MZ a następnie do WSA
17.12.2008 Sprawozdanie ze spotkania w CEM w dn 17.12.2008
Sporządzone przez Wojciecha Buczyńskiego->protest-pes.pl.tl/Sprawozdanie-ze-spotkania-w-CEM-w-dn-17-.-12-.-2008_sporz%26%23261%3Bdzi%26%23322%3B-Wojciech-Buczy%26%23324%3Bski.htm
07.12.2008 Wzór zażalenia na postanowienie Minister Zdrowia przesyłające skargę na działalność CEM do rozpatrzenia przez CEM
TUTAJ ->protest-pes.pl.tl/Za%26%23380%3Balenie.htm
04.12.2008 Informujemy, że przedmiotem umowy zawartej w dniu 24.11.2008 z Panem Mecenasem Sławomirem Krzesiem był udział w "negocjacjach w CEM 26.11.2008 w sprawie egzaminu specjalizacyjnego choroby wewnętrzne
1. ujawnienie pytań
2. rozszerzenie listy osób, które zdały egzamin".
W związku z powyższym przedmiotowa umowa wygasła i wszelkie działania
Pana Mecenasa podejmowane są bez umocowania prawnego.
04.12.2008 W dniu dzisiejszym rozmawiałem z mecenasem który został oddelegowany do zapoznania się z naszą sprawą /kancelaria Koksztys Wrocław/
Umówiłem się, że na piątek /12 grudnia/ przygotuje pełną ofertę, zaaprobował propozycję wytaczania procesów sądowych przez wiele osób na podstawie jednolitej dokumentacji, po zapoznaniu się z dokumentacją pan mecenas określi właściwą lokalizację sądu oraz kogo pozwiemy, ponadto czy będziemy dochodzić praw przed sądem cywilnym czy administracyjnym.
Prosiłem między innymi na zwrócenie szczególnej uwagi na następujące fakty:
:
Anulowanie prawidłowych pytań po egzaminie
Zaliczenie kolejnym osobom testu już po egzaminie
Zwróciłem Panu Mecenasowi uwagę na istnienie pewnej ciekawej korespondencji mailowej z dyrekcją CEM- a nieznanej zapewne szerszej publiczności.
29.10.2008
Wiadomość nieoficjalna:
CEM nie uznaje odwołań „grupy 66-68 punktów”
Skorygowano wynik egzaminu z oceny niedostatecznej na dostateczną kliku osobom, które pierwotnie uzyskały 68 punktów, doliczając im dodatkowy punkt za udzielenie poprawnej według zmodyfikowanego klucza odpowiedzi w pytaniu 43 (36 w wersji II)
28.10.2008
Zaskarżamy indywidualnie działanie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Pani Minister Zdrowia – oczekujemy na odpowiedź w trybie administracyjnym.
Pojawia się pogłoska o „wycieku” pytań egzaminacyjnych – nie wiadomo jednak czy z CEM czy też z jednostki, w której powstały.
27.10.2008
W oparciu o decyzję sądu administracyjnego powstaje pismo przesyłane indywidualnie do CEM o ujawnienie pytań egzaminacyjnych– oczekujemy na odpowiedź.
Uzyskujemy informację o poparciu działań „Inicjatywy Protest PES” przez Porozumienie Rezydentów OZZL
Komunikat dla prasy wydany przez Zarząd Krajowy OZZL :
Bydgoszcz dnia 27 października 2008r.
Komunikat dla prasy
Delegaci obecni na X Jubileuszowym Krajowym Zjeździe OZZL wyrazili sprzeciw wobec sposobu przeprowadzania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego (PES), który kończy okres kilkuletniego szkolenia specjalizacyjnego lekarzy.
Niepokój budzi fakt, że w ciągu ostatnich kilku lat coraz mniejszy odsetek lekarzy uzyskuje tytuł specjalisty. Ostatnia, jeszcze trwająca sesja i egzamin z chorób wewnętrznych jest tego najlepszym przykładem – pierwszej części PES, jaką jest egzamin testowy, nie zaliczyło aż 48 % lekarzy! Biorąc pod uwagę, że pozostaje jeszcze część praktyczna i ustna egzaminu oraz wyniki tych części z lat poprzednich, jedynie ok. 20 procent lekarzy podchodzących do PES ma szansę uzyskać tytuł specjalisty w tej specjalności! W opinii OZZL nie wynika to z niskiego poziomu wiedzy osób przystępujących do PES lecz z błędów w jego przeprowadzaniu. Jest to problem znany od lat i od lat lekceważony przez ministerstwo zdrowia i osoby odpowiedzialne za przeprowadzenie PES.
Delegaci obecni na Zjeździe poparli Porozumienie Rezydentów OZZL, które postanowiło poprzeć inicjatywę „PROTEST - PES” i włączyć się w działania mające na celu zmianę regulaminu przeprowadzania PES.
Zarząd Krajowy OZZL
Krzysztof Bukiel – przewodniczący Zarządu
22.10.2008
Państwowa Komisja Egzaminacyjna uznaje zastrzeżenie dotyczące pytania 43 (36 w wersji II) zgłoszone w dniu 17.10.2006, uznając za poprawną również odpowiedź E i dolicza dodatkowy punkt osobom, które udzieliły takiej odpowiedzi na to pytanie. Nie przekazuje podjętej decyzji do wiadomości publicznej. Uznanie drugiej poprawnej odpowiedzi, niezgodne z regulaminem, pozwala nie obniżyć punktacji osobom z 69 punktami, które udzieliły na to pytanie dopowiedzi D. Błąd drukarski (czynnik VII zamiast VIII) w treści pytania spowodował, że uznana za prawidłową według autorskiego klucza odpowiedź D stawała się fałszywa.
18.10.2008
Z inicjatywy Wojtka Buczyńskiego powstaje strona protestu.
17.10.2008
Ze względu na unieważnienie 6 pytań po egzaminie kilkadziesiąt osób z wynikiem 66 – 68 punktów wysłało odwołanie od wyniku PES do Pani Minister Zdrowia za pośrednictwem dyrektora CEM. Argumentacja dotyczyła doliczenia wszystkim, którzy przystąpili do egzaminu 6 punktów do uzyskanego wyniku, zamiast obniżania całkowitej punktacji możliwej do uzyskania. W przypadku doliczenia 6 punktów, osoby z „grupy 66-68 punktów” uzyskałyby liczbę punktów umożliwiającą osiągnięcie 60% poprawnych odpowiedzi.
Jako podstawę dla odwołania wykorzystano wyrok sądu administracyjnego dotyczący egzaminu na radców prawnych, który podobne wątpliwości (niejednoznaczność lub niepoprawność pytań w zestawach egzaminacyjnych) zasądził na korzyść zdających.
