|
|
|
|
Komentarz do odmowy ujawnienia zadań testowych przez CEM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeden z forumowiczów nadesłał taki list:
w treści odmowy jest powołanie się na wyrok sądu administracyjnego - oto
jego treść:
II SA/Wa 2043/05 wyrok wsa 2006.01.09
w Warszawie, LEX nr 196314
Informację publiczną stanowi nie tylko treść dokumentów wytworzonych przez organy władzy publicznej, ale również treść wystąpień i ocen przez nie dokonywanych, niezależnie do jakiego podmiotu są one kierowane i jakiej sprawy dotyczą. Informacją publiczną będą więc nie tylko dokumenty bezpośrednio zredagowane i technicznie wytworzone przez organ administracji
publicznej, ale przymiot taki będą posiadać także te, których organ używa do zrealizowania powierzonych prawem zadań nawet, gdy prawa autorskie należą do innego podmiotu. Bez znaczenia wówczas jest to, w jaki sposób znalazły się one w posiadaniu organu i jakiej sprawy dotyczą. Ważne natomiast jest to, by dokumenty takie służyły realizowaniu zadań publicznych przez organ i odnosiły się do niego bezpośrednio. Innymi słowy, dokumenty takie muszą
wiązać się ze sferą faktów zaistniałych po stronie organu.
Nie widze tu związku z pytaniami - chyba nawet orzeczenie przemawia na waszą korzyść,ktos chyba nadinterpretuje orzeczenia SA cytując w dowolnych fragmentach, w Polsce nie ma takiego prawa, zeby jednostkowe orzeczenie były prawem rozciągającym się na inne przypadki ( tak jest w Ameryce, ale nie u nas)
Pozdrawiam
imie nazwisko
|
|
|
|
|
|
Dzisiaj stronę odwiedziło już 65 odwiedzający (87 wejścia) tutaj! |