|
|
|
 |
|
NASZE FORUM |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli ktoś szuka kontaktu z kimś, to przypominam o PODANIU ADRESU MAILOWEGO !!!!
| Nazwa: | m | | Czas: | 19.10.2009, o 18:47 (UTC) | | Wiadomość: | Klinika Angiologii Naciśnienia Tetniczego i Diabetologii Wrocław ul Borowska. Czy ktoś coś wie na ten temat? |
| Nazwa: | magda | | Czas: | 19.10.2009, o 16:46 (UTC) | | Wiadomość: |
Bardzo proszę o kontakt kto zdawał egzamin ustny w CMKP klinika Kardiologii prof Budaj-nie mam pojęcia jak wyglada tam egzamin i jaki materiał jest ważniejszy-proszę o pomoc -i odpowiedź na forum lub na emaila magda0407@op.pl  |
| Nazwa: | Ada | | Czas: | 19.10.2009, o 14:22 (UTC) | | Wiadomość: | Ja chciałabym dowiedzieć się czegoś o egzaminie ustnym w Tychach.Gdyby ktoś mógł mi pomóc to proszę -alekstek@wp.pl |
| Nazwa: | JJ | | Czas: | 19.10.2009, o 13:33 (UTC) | | Wiadomość: | Czy orientuje sie ktos jak zdaje się w Klinice Kardiologii prof Mamcarza na Solcu? Czy istnieje jakas giełda pytań?
Mój mail nuka_2@gazeta.pl |
| Nazwa: | Kasia | | Czas: | 19.10.2009, o 12:40 (UTC) | | Wiadomość: | Czy ktoś może ma giełdę na ustny do prof. Muszyńskiego z Banacha. Będę wdzięczna za wszystkie informacje. Mój mail drzewko@mp.pl |
| Nazwa: | jj | | Czas: | 19.10.2009, o 09:24 (UTC) | | Wiadomość: | Czy wszyscy otrzymaliście już zawiadomienie o terminie egzaminu ustnego? Ja niestety nie i nie wiem jak rozłożyć materiał do nauki/powtórzenia. Czy od otrzymania poleconego do terminu egzaminu powinno byc 14 dni? |
| Nazwa: | m | | Czas: | 19.10.2009, o 08:10 (UTC) | | Wiadomość: | Czy ktoś zdaje we Wrocławiu na Traugutta w klinice Geriatrii i alergologii? Mój adres mmordak@02.pl |
| Nazwa: | fgh | | Czas: | 19.10.2009, o 07:59 (UTC) | | Wiadomość: | DO X!
Jeśli to co piszesz jest prawdą i jesteś tego pewny zgłoś tę sprawę do PROKURATURY.
Może przez to zrobić się niezły dym a warto!To nie w porządku do wszystkich innych którzy kuli całymi miesiącami i zaniedbywali rodziny. |
| Nazwa: | barnaba | | Czas: | 18.10.2009, o 21:21 (UTC) | | Wiadomość: | Pytanie o rozpoznawanie cukrzycy jest oczywiście do podważenia- w zaleceniach PTD jest napisane jak wół, że test 50g nie pozwala na postawienie rozpoznania. Pytanie miało zatem dwie prawidłowe odpowiedzi i obie powinny zostać uznane.
|
| Nazwa: | m | | Czas: | 18.10.2009, o 20:15 (UTC) | | Wiadomość: | Tak sobie czytam Wasze wpisy...współczuję tym co nie zdali ,rozumiem ten ból. Ja zdałam za 4 razem...chyba ktoś nade mną czuwał i oby tak dalej na ustnym i muszę wracać do rodzinnego i malżeńskiego życia i ...je ratować.To niestety ogromna cena ponad dwuletnich zmagań przeplatanych z pracą... |
| Nazwa: | lolek | | Czas: | 18.10.2009, o 18:11 (UTC) | | Wiadomość: | A w tym pytaniu cukrzycowym był przesiew w ciąży? jakoś mi to umknęło i po namyśle zaznaczyłem te 200 mg/dl czyli odp. a |
| Nazwa: | nika | | Czas: | 18.10.2009, o 09:08 (UTC) | | Wiadomość: | racja co do rozpoznania cukrzycy - 2 prawidłowe odpowiedzi: nie rozpoznamy przy glikemii 200 bez objawów ale też test przesiewowy u ciężarnych nie jest podstawą do rozpoznania cukrzycy |
| Nazwa: | k | | Czas: | 17.10.2009, o 22:52 (UTC) | | Wiadomość: | Właśnie biopsja i morfologia jest poprawną odp. i nie wiem jak to się stało ,że jej tam nie widziałam. Zabrakło mi 1 punktu i myslałam,ze jest to pytanie do którego można sie przyczepić |
| Nazwa: | tom | | Czas: | 17.10.2009, o 22:50 (UTC) | | Wiadomość: | ja tak zanzaczylem, ale wyrocznią nie jestem |
| Nazwa: | lolek | | Czas: | 17.10.2009, o 21:33 (UTC) | | Wiadomość: | czyli biopsja i morfologia poprawną odpowiedzią |
| Nazwa: | tom | | Czas: | 17.10.2009, o 21:17 (UTC) | | Wiadomość: | Odpowiedź odnośnie hipersplenizmu jest w II tomie Szczeklika strona 1403, |
| Nazwa: | x | | Czas: | 17.10.2009, o 21:16 (UTC) | | Wiadomość: | Co powiecie na to?niedaleko mnie było puste miejsce, a na liście wynikow piękny rezultat 107 pkt.Pozdr |
| Nazwa: | lolek | | Czas: | 17.10.2009, o 19:19 (UTC) | | Wiadomość: | ja zaznaczyłem hipersplenizm że trzeba morfologię + biopsje ale nie wiem czy to dobrze. Pamiętałem że to określenie ocenia nadmierną funkcję śledziony a nie jej wielkość, a szpik żeby wyeliminować go jako źródło ubytku składników krwi. Co do pytania o cukrzycę: test przesiewowy NIE POZWALA rozpoznać cukrzycy. Po 2 - stwierdzenie glikemii powyżej 200 jednorazowo również NIE POZWALA rozpoznać cukrzycy. W zaleceniach jest jak byk, że glikemia przygodna powyżej 200 w przypadku TOWARZYSZĄCYCH OBJAWÓw HIPERGLIKEMII, a nie tylko glikemia powyżej 200. I nie piszcie że test był prosty bo to bez sensu. Powtarzam, że jakby test był prosty to nie zdało by 5 a nie 28%. |
| Nazwa: | k | | Czas: | 17.10.2009, o 19:01 (UTC) | | Wiadomość: | Czy w pytaniu o rozpoznanie hipersplenizmu byla odp-biopsja szpiku+morfologia? prosze napiszcie  Pisze odwołanie i szukam pytań do których można się przyczepić. Ja pamiętam,ze bylo tak A)usg B)morfologia, C)biopsja szpiku,D)USG +morfologiaE)USG+biopsja szpiku. |
| Nazwa: | n | | Czas: | 17.10.2009, o 18:44 (UTC) | | Wiadomość: | A jaka specjalizacje chcesz otworzyć? |
| Nazwa: | do tych co chcą pisać odwołanie | | Czas: | 17.10.2009, o 18:40 (UTC) | | Wiadomość: | zastanówcie się, czy nie lepiej podejść do egzaminu jeszcze raz. Kiedy będziecie otwierać specjalizacjęszczegółową, może się okazać, że z "trójką" nie otworzycie jej długie lata.Ja z "czwórką" nie mogę otworzyć, bo na 1 miejsce jest 9 chętnych i wygra ten z "piątką" :- |
| Nazwa: | KK | | Czas: | 17.10.2009, o 15:30 (UTC) | | Wiadomość: | do m. A jak myslisz że ten test pisałam 2 razy dla przyjemności. Oba zdałam |
| Nazwa: | sebix | | Czas: | 17.10.2009, o 13:23 (UTC) | | Wiadomość: | nie zgadzam się z opinią, że test był normalny; używanie alter. nazwy p/c a-Ro(SS-A) i a-La(SS-B) spowodowało że podałem złe odpowiedzi |
| Nazwa: | laki | | Czas: | 17.10.2009, o 10:16 (UTC) | | Wiadomość: | Czy cukrzycę u ciężarnych na pewno można rozpoznać na podstawie testu przesiewowego. W stand. z 2009 jest zdanie że nie można. To by powodowało że w tym pytaniu są dwie prawidłowe odpowiedzi. Proszę o opinię ! |
| Nazwa: | m | | Czas: | 17.10.2009, o 10:12 (UTC) | | Wiadomość: | Jak sie nie zda ustnego, trzeba poprawiać całość?  |
| Nazwa: | KK | | Czas: | 17.10.2009, o 08:07 (UTC) | | Wiadomość: | Czy ktoś wie jak się zdaje na diabetologii w szpitalu brudnowskim. prosze o kontakt farank@o2.pl. Poprzednio nie zdałam ustnego wiec troche stracha
|
| Nazwa: | Kaśka | | Czas: | 17.10.2009, o 03:25 (UTC) | | Wiadomość: | Witam, czy ktoś zdawał w Białymstoku, u prof. Dąbrowskiego na gastroenterologii i jak wyglada tam ustny, czy jest jakaś pula pytań? Pozdrawiam. Kaśka. |
| Nazwa: | Renata | | Czas: | 16.10.2009, o 21:47 (UTC) | | Wiadomość: | Ja tez mam 71pktow i chce pisac odwolanie, moj email to rrsaw@wp.pl |
| Nazwa: | k | | Czas: | 16.10.2009, o 20:55 (UTC) | | Wiadomość: | Zabrakło mi 1 punktu .Piszę odwołanie do CEM.Poszukuję ludzi, którym również zabrakło kilku punktów .Podeję swój mail b5.emilka@interia.pl |
| Nazwa: | W-wo | | Czas: | 16.10.2009, o 19:47 (UTC) | | Wiadomość: | Uważam, że pytania były podchwytliwe i zawierały dużo haków. Wcale nie były jednoznaczne. Na szczęście zdałam. Jednak zaniedbałam przede wszystkim swoją rodzinę. |
| Nazwa: | x | | Czas: | 16.10.2009, o 19:28 (UTC) | | Wiadomość: | Łódź też jeszcze informacji nie dostała- mimo że miasto z AM. |
| Nazwa: | mo | | Czas: | 16.10.2009, o 18:49 (UTC) | | Wiadomość: | nie dostałam zawiadomienia o ustnym . Rano dzwoniłam do CEMu i powiedzieli że z racji tego że nie zdało trochę osob weryfikują listy zdających i potem wyślą zawiadomienia, ale widzę że większośc dostasla ... no cóż my z mojego rejonu jesteśmy zawsze gdzieś dolepiani bo nie mamy AM w województwie. Pozdrawiam |
| Nazwa: | =-= | | Czas: | 16.10.2009, o 18:31 (UTC) | | Wiadomość: | Test był normalny. Dało się go zdać. Nie trzeba było się uczyć 3 miesiące wcześniej.
To normalne, że pewien odsetek nie zdaje. Znam kogoś kto poszedł ot tak, żeby spróbować. Nie udało się. Pewnie takich osó jest więcej. |
| Nazwa: | fionka | | Czas: | 16.10.2009, o 17:14 (UTC) | | Wiadomość: | a co z zastrzeżeniami do pytań, może jeszcze komuś się uda. Przecież tyle było niejednoznaczności. Czy ktoś coś wie? |
| Nazwa: | ani | | Czas: | 16.10.2009, o 16:40 (UTC) | | Wiadomość: | Wg mnie nie zdało 27,6% -174 oceny niedostateczne z 630 zdających |
| Nazwa: | W | | Czas: | 16.10.2009, o 16:19 (UTC) | | Wiadomość: | Drugi z rzędu normalny test. Z kliniki, a nie ze statystyki, patofizjologii i epidemiologii. No i w ogromnej większości z interny, a nie ze specjalistyki. Oby tak dalej. Że nie był łatwy - chyba być nie może. Że czegoś było za mało, czegoś za dużo - nigdy nie będzie sprawiedliwie, za rozległa dziedzina. Ja nie tęsknie za pytaniami na całą stronę, z których tylko ostanie zdanie miało sens, za trudną i skomplikowaną relacją między prolaktyną i orgazmem, chińskimi ziołami, oraz innymi tzw. "chorobami testowymi". Trzeba sobie zdać sprawę, ilu z nas miało warunki do przygotowania się, czyli przede wszystkim wolne od pracy. Ilu z nas dostanie tyle czasu od szefa. Ilu z nas stać, żeby znacznie zmniejszyć swoje dochody przez 2-3 miesiące. O rodzinie nie wspomnę. |
| Nazwa: | W | | Czas: | 16.10.2009, o 15:30 (UTC) | | Wiadomość: | Drugi z rzędu normalny test. Z kliniki, a nie ze statystyki, patofizjologii i epidemiologii. No i w ogromnej większości z interny, a nie ze specjalistyki. Oby tak dalej. Że nie był łatwy - chyba być nie może. Że czegoś było za mało, czegoś za dużo - nigdy nie będzie sprawiedliwie, za rozległa dziedzina. Ja nie tęsknie za pytaniami na całą stronę, z których tylko ostanie zdanie miało sens, za trudną i skomplikowaną relacją między prolaktyną i orgazmem, chińskimi ziołami, oraz innymi tzw. "chorobami testowymi". Trzeba sobie zdać sprawę, ilu z nas miało warunki do przygotowania się, czyli przede wszystkim wolne od pracy. Ilu z nas dostanie tyle czasu od szefa. Ilu z nas stać, żeby znacznie zmniejszyć swoje dochody przez 2-3 miesiące. O rodzinie nie wspomnę. |
| Nazwa: | voj | | Czas: | 16.10.2009, o 15:02 (UTC) | | Wiadomość: | proszę o kontakt osoby które będą zdawały exam ustny w szczecinie. mój mail: hydiphen@wp.pl  |
| Nazwa: | - | | Czas: | 16.10.2009, o 14:33 (UTC) | | Wiadomość: | Nie zdało dokładnie 24.6% |
| Nazwa: | ika | | Czas: | 16.10.2009, o 13:45 (UTC) | | Wiadomość: | czy ktoś ma informacje z Łodzi giedy egzamin ustny i w których klinikach.  |
| Nazwa: | - | | Czas: | 16.10.2009, o 12:45 (UTC) | | Wiadomość: | jak tu coś wpisać żeby mi nie wyrzucało spam |
| Nazwa: | - | | Czas: | 16.10.2009, o 12:19 (UTC) | | Wiadomość: | |
| Nazwa: | Rollo | | Czas: | 16.10.2009, o 11:31 (UTC) | | Wiadomość: | Faktycznie niezdało aż 28% osób. Wychodzi na to, że test musiał być jednak za trudny. |
| Nazwa: | nika | | Czas: | 16.10.2009, o 10:38 (UTC) | | Wiadomość: | Zdałam za pierwszym razem i jeszcze nie mogę dojść do siebie. Słyszałam opinie ludzi tuż po teście że był łatwy (i wszystkie te osoby zdały)dla mnie taki nie był.Strasznie współczuję tym co się nie powiodło podobno jest ich ok.28%(AŻ ok. 28%). Proszę o kontakt osoby które mają termin ustnego 24.11. w Gdańsku w Klinice Nadciśnienia Tętniczego i Diabetologii. Mój adres nika2211@wp.pl. |
| Nazwa: | robert | | Czas: | 16.10.2009, o 08:56 (UTC) | | Wiadomość: | Możecie mi wytłumaczyć fakt , iż anestezjolodzy w przypadku egzaminu europejskiego zdaja prawie wszyscy mimo iż polskiego testu niezdawało ok. 30 % , czyżby nagle zaczeli się uczyć albo w europie popiera się nieuctwo.A moze pytania są właściwie zadane.Ludzie , z tym trzeba walczyć , chyba wszyscy chcecie normalnie żyć i rozwijać się zawodowo? Nie rozumiem dlaczego wszystkie działania tak przycichły , jestem pewny , że taki stan rzeczy nie polepszy sytuacji nawet tych , którzy zdali.Za 6 dni zdaję chirurgię ogólną , płakać mi śię chce ze śmiechu czego oni od chirurga wymagają , natomias nikt nie wymaga aby być operatorem , a przecież od umiejetności w chirurgii zależy wiele. Zaruzykuje stwierdzenie , że w Polsce kształci się chirurgów teoretyków co będzie fatalne w skutkach , a świat w tej dziedzinie idzie do przodu i to szybko , szkoda że my za nim nie podążamy. |
| Nazwa: | na | | Czas: | 16.10.2009, o 08:56 (UTC) | | Wiadomość: | zdalam za pierwszym razem.Pytania na tescie byly wyuzdane i podłe.bardzo wspolczuje tym co nie zdali! |
| Nazwa: | lolek | | Czas: | 16.10.2009, o 08:33 (UTC) | | Wiadomość: | Ja też do przodu..ufff...Z testem musi być coś nie tak skoro nie zdaje 174 osoby!! Przecież te osoby też przez 2 miesiące się uczyły, nie podejrzewam że tyle osób przyszło na egzamin "na pałe"? Oprócz Szczeklikowej wiedzy potrzebne jest trochę sprytu w rozwiązywaniu pytań i szczęścia że akurat zapytają o to na co zwróciło się uwagę. Jak to na teście. Bardzo ważne jest przerobienie pytań z MP i MpD - część zagadnień się powtórzyła. Poza tym było kilkanaście pytań nad którymi siedziałem i nie wiedziałem czy a czy c a były to zagadnienia które przerobiłem sumiennie - to co do jednoznaczności odpowiedzi. Pewnie konsultant zagląda na to forum i na podstawie naszych wpisów wyciągnie jakieś wnioski. Pozdrawiam wszystkich, dzięki za wsparcie jakim jest to forum.:) |
| Nazwa: | Rollo | | Czas: | 16.10.2009, o 08:02 (UTC) | | Wiadomość: | Uff. Zdałem  Test był dość trudny, łatwo można było się wyłożyć nawet jak się dobrze znało jakąś dziedzinę. Sporo pytań trudnych ale też i część łatwych. Co do "życiowości" niektórych pytań tobym mocno dyskutował, choć rzeczywiście wchodzenia na poziom "komórkowy" nie było - pytania były "kliniczne" - i dobrze. Ogólnie wydaje mi się, że te egzaminy organizowane przez doc.Imielę zyskały w stosunku do poprzednich, ale jest parę rzeczy do poprawienia. Ale chyba jest to własciwy człowiek na właściwym stanowisku. On też się jeszcze uczy jak taki test ma wyglądać. Myślę, że z każdym następnym bedzie lepiej. Aha z moich wyliczeń wynika że nie zdało 21% - dużo i nie dużo - rok temu 50% więc chyba jest różnica. Gratuluję wszystkim którym się udało i współczuje tym, którzy nie zdali. |
| Nazwa: | mika | | Czas: | 16.10.2009, o 07:59 (UTC) | | Wiadomość: | nie zdałam.1szy raz.byli ludzie którzy nie zdali 4ty raz.współczuje bardzo.zwymiotuję ze stresu.nie chce już tego wszystkiego.spędzania życia w pracy i pewnie teraz tłumaczenia sie czemu zabrakło mi kilku punktów.tyle w życiu jest trudnych chwil.obiecalam sobie nie płakać więcej przez ten cholerny egzamin.chce sie przenieść do innego kraju na poważnie.pozdrawiam wszystkich serdecznie.każdy ze zdających zasługuje na order  |
| Nazwa: | xx | | Czas: | 16.10.2009, o 07:22 (UTC) | | Wiadomość: | Test w obecnej sesji jesiennej był dużo trudniejszy niż w poprzedniej. Uważam,że praktycznie nic się nie zmieniło od poprzednich sesji. Pytania są podobne , obszerne , rozbudowane i podstępne.Poprzedni test był łatwiejszy żeby zatkać mordę protestującym a teraz będzie dalej tak jak było .To widać gołym okiem. Przykre jest to ,że ci co zdali mają w du... tych co nie zdali. Kogo to obchodzi, że ktoś nie zdał n-ty raz.Fajnie że walczycie ale widać, że jest to walka z wiatrakami.W tescie powinny być pytania krótkie jasne przejrzyste i nie wredne(podchwytliwe) wówczas można będzie wykazać się tym co się nauczyło. W przeciwnym razie tylko zda ten kto dobrze kombinuje, ma szczęście , potrafi opanować stres na tyle ,żeby w ciągu minuty przeczytać obszerne pytanie ( z wynikami badań) zrozumieć je i się nie pomylić.Obecny konsultant różni się od poprzedniego nazwiskiem i pozorami. |
|
|
|
|
|
|
Dzisiaj stronę odwiedziło już 34 odwiedzający (102 wejścia) tutaj! |
Pisze odwołanie i szukam pytań do których można się przyczepić. Ja pamiętam,ze bylo tak A)usg B)morfologia, C)biopsja szpiku,D)USG +morfologiaE)USG+biopsja szpiku.
Test był dość trudny, łatwo można było się wyłożyć nawet jak się dobrze znało jakąś dziedzinę. Sporo pytań trudnych ale też i część łatwych. Co do "życiowości" niektórych pytań tobym mocno dyskutował, choć rzeczywiście wchodzenia na poziom "komórkowy" nie było - pytania były "kliniczne" - i dobrze. Ogólnie wydaje mi się, że te egzaminy organizowane przez doc.Imielę zyskały w stosunku do poprzednich, ale jest parę rzeczy do poprawienia. Ale chyba jest to własciwy człowiek na właściwym stanowisku. On też się jeszcze uczy jak taki test ma wyglądać. Myślę, że z każdym następnym bedzie lepiej. Aha z moich wyliczeń wynika że nie zdało 21% - dużo i nie dużo - rok temu 50% więc chyba jest różnica. Gratuluję wszystkim którym się udało i współczuje tym, którzy nie zdali.