Miejscowość, dnia 28.10.2008r.
Skarżący:
Dr n. med./lek.med. …
Adres + mail
Minister Zdrowia
Sz.P. Doktor Ewa Kopacz
ul. Miodowa 15
00-952 Warszawa
za pośrednictwem:
Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych
Państwowej Komisji Egzaminacyjnej
Sz.P. Prof.dr hab.n.med. Stanisława Orkisza
Ul. Rzgowska 281/289
93-338 Łódź
Skarga na działanie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Centrum Egzaminów Medycznych odpowiedzialnej za przeprowadzenie
Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z chorób wewnętrznych z dnia 16.10.2008.r powołanej przez Ministra Zdrowia
Działając na podstawie art. 121 kodeksu postępowania administracyjnego niniejszym składam skargę na działanie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Centrum Egzaminów Medycznych odpowiedzialnej za przeprowadzenia w dniu 16.10.2008r Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z chorób wewnętrznych.
Działaniom tym zarzucam:
· Późne ogłoszenie na stronie internetowej Centrum Egzaminów Medycznych terminu przeprowadzenia egzaminu
· nie umieszczenie do dnia 14.10.2008 czasu trwania egzaminu na stronie internetowej Centrum Egzaminów Medycznych
· anulowanie 6 pytań (z czego 5 po egzaminie), co w efekcie obniżyło "próg zdawalności" i jednocześnie powiększyło liczbę osób, które nie zdały egzaminu.
· merytoryczne nieścisłości w pytaniach, niejednoznaczność odpowiedzi, wykorzystanie materiałów stanowiących elementy postępowania wysokospecjalistycznego
· brak zgody pracowników CEM na opublikowaniem pytań egzaminacyjnych a tym samym brak możliwości zweryfikowania treści przez niezależnych specjalistów
· nieprecyzyjne sformułowania regulaminowe dotyczące powiadamiania o terminach egzaminu, dające CEM możliwość dowolnego postępowania spełniającego warunki regulaminowe umożliwiające nie respektowanie indywidualnych PRAW osób przystępujących do egzaminu do rzetelnej informacji oraz właściwego rozplanowania zarówno życia zawodowego i osobistego
· brak zapisu regulaminowego o formie odwołania od nie satysfakcjonującego wyniku egzaminu
· możliwość kwestionowania pytań jedynie bezpośrednio w trakcie trwania lubpo zakończeniu testu i jednocześnie:
· uznanie zastrzeżenia zgłoszonego w związku nieprawidłową odpowiedzią na pytanie 43 (wersja I)/ 36(werja II) w dniu 17.10.2008, zmiana klucza odpowiedzi - zmiana punktacji i nie przekazanie tej informacji do wiadomości publicznej na stronie internetowej CEM ani w żaden inny sposób
W związku z powyższym wnoszę o:
· opublikowanie pytań egzaminacyjnych i ich analizę przez niezależnych dydaktyków i specjalistów i określonych dziedzin chorób wewnętrznych
· unieważnienie części testowej Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego i dopuszczenie wszystkich, którzy przystąpili testu do części praktycznej i ustnej w pierwotnie wyznaczonych komisjach egzaminacyjnych.
· Zmianę Konsultanta Krajowego Do Spraw Chorób Wewnętrznych ze względu na niedopilnowanie merytorycznej strony egzaminu co zaważyło na losach zawodowych i osobistych ponad 300 osób, które nie zdały źle opracowanego testu
· zmianę członków Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Centrum Egzaminów Medycznych ze względu na niedopilnowanie merytorycznej strony egzaminu co zaważyło na losach zawodowych i osobistych ponad 300 osób, które nie zdały źle opracowanego testu
Powyższe rażące uchybienia w sposobie przeprowadzenia w dniu 16.10.2008r części pisemnej Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w zakresie dotyczącym chorób wewnętrznych przez Państwowa Komisja Egzaminacyjna Centrum Egzaminów Medycznych (zwana dalej komisją) zgodnie z Regulaminem Przeprowadzania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego obowiązującego od dnia 08.03.2007r.sprawiają, że w mojej ocenie komisja ta utraciła cechy profesjonalności i bezstronności niezbędne do przeprowadzania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego. W tym stanie rzeczy wniosek o zmianę członków komisji staje się szczególnie uzasadniony.
Powyższa argumentacja zachowuje swą aktualność w odniesieniu do Konsultanta Krajowego Do Spraw Chorób Wewnętrznych. Biorąc pod uwagę jego stanowisko zajęte w przedmiotowej sprawie stwierdzić należy iż jego działania są wysoce nieprofesjonalne, a nawet stronnicze. Okoliczności te również uzasadniają wniosek o jego zmianę.
Przy utrzymaniu dotychczasowej formy Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z chorób wewnętrznych wnioskuję o :
- ścisłe określenie co wchodzi w zakres specjalizacji podstawowej, którą są choroby wewnętrzne; nie wykorzystywanie w państwowym egzaminie specjalizacyjnym z chorób wewnętrznych niuansów diagnostycznych będących domeną specjalizacji szczegółowych
- utworzenie ogólnopolskich banków pytań testowych (wraz z kluczami
poprawnych odpowiedzi) przed wiosenną sesją egzaminacyjną w 2009r , przy czym bank powinien zawierać WSZYSTKIE pytania, nie tylko wcześniej wykorzystane
- uprecyzyjnienie regulaminu CEM dotyczącego PES: m. in. podania konkretnych terminów powiadamiania o egzaminie i czasie jego trwania nie później niż do ostatniego dnia poprzedzającej sesji egzaminacyjnej
- możliwości odstąpienia od sztywnej zasady 60% poprawnych odpowiedzi zalicza zdanie egzaminu, dostosowanie zasad zdawalności do trudności testu zgodnie z dostępnymi narzędziami statystycznymi
- zniesienie zasady trzykrotnego podejścia do egzaminu z możliwością zdawania egzaminu do czasu uzyskania pozytywnego wyniku bez dodatkowych szkoleń
- regulaminowe określenie liczby pytań z każdej dziedziny wchodzącej w
skład danej specjalizacji, z procentowym udziałem pytań określanych jako
"łatwe, średnie i trudne
- zweryfikowanie procentu osób nie zdających części ustnej w
poszczególnych komisjach
- decentralizacja kształcenia podyplomowego
- przy uzyskaniu oceny niedostatecznej, zaliczanie przy następnym podejściu zdanych pozytywnie składowych egzaminu
- uwzględnienie przy tworzeniu banku pytań
Ø starannej weryfikacji poprawności pytań i odpowiedzi przez niezależnych od CEM konsultantów
Ø używanie jedynie zaaprobowanych i dostosowanych do polskich realiów wytycznych jako klucza do udzielania odpowiedzi
Ø ujawnienia pytań po każdym teście, pomimo oficjalnego banku danych
Ø ujawnienia nazwisk osób układających poszczególne pytania
Ø podaniem źródła, z którego pytanie zostało zaczerpnięte oraz listy publikacji, z których korzystają układający pytania jako literatury obowiązującej do egzaminu
Oczekuję na udzielenie odpowiedzi w terminie administracyjnym
Dr n.med./ lek med…………….
Do wiadomości:
- Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej
- Przewodniczący Komisji Zdrowia Sejmu RP VI kadencji
- Przewodniczący Komisji Zdrowia Senatu RP VI kadencji
- Przewodniczący OZZL
- Dyrektor CEM
Dodaj komentarz do tej strony:
