EGZAMINY SPECJALIZACYJNE -FORUM PROTESTU
 
  strona startowa
  Test PES z Chorób Wewnętrznych JESIEŃ 2021
  MINI BLOG
  TESTY PES CHOROBY WEWNĘTRZNE
  NASZE FORUM
  Część "ustna" PES z interny
  PES-INNE SPECJALIZACJE-specjalizacje podstawowe
  PES-INNE SPECJALIZACJE-specjalizacje szczegółowe
  TESTY PES PSYCHIATRIA
  MEDYCYNA RATUNKOWA TESTY PES +MATERIAŁY
  Ginekologia jesień 2009
  DLACZEGO UJAWNIAMY PYTANIA ?
  Chinskie ziola czyli jak dawniej bywalo...
  KARDIOLOGA TEST WIOSNA 2009
  UWAGA Proszę o informacje !!! A JEDNAK TRZEBA DALEJ WALCZYĆ....
  EGZAMIN INTERNA wiosna 2009
  Założenia do projektu ustawy o zmianie ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z dnia 25.02.2008
  STANOWISKO NACZELNEJ RADY LEKARSKIEJ
  FORUM 4x
  Dyskusja o zasadach otwierania specjalizacji i nadspecjalizacji
  Spotkanie z Doradcą Pana Prezydenta RP dr. Tomaszem Zdrojewskim
  korespondencja od naszych sympatyków
  Pisma od CEM-u i inne przychodzące
  linki
  PRZECIEK PYTAŃ EGZAMINACYJNYCH
  artykuły prasowe
  zapytanie poselskie
  pisma wychodzące
  => postulaty zebrane na Forum Medycyny Praktycznej
  => skarga do Ministerstwa Zdrowia
  => postępowanie w sprawie skargi
  => wniosek o udostępnienie testów-do ściągnięcia
  => Aneks do skargi
  => Pismo do NIK
  => Wniosek o ujawnienie pytań
  => Zażalenie
  Opinia eksperta
  STAN PRAWNY, PROJEKTY USTAW
  kontakt
  kronika wydarzeń
  APEL- Prośba o wsparcie.
  TEST- PES Z CHIRURGII WIOSNA 2012
  PYTANIE DO OSÓB KTÓRE ZDAWAŁY PES W JESIENI 2014 r.
  Publikacja pytan z egzaminu PES- sytuacja przed egzaminem jesien 2015r.
  Doniesienie do organow scigania
  Okręgowy Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej przedstawia zarzuty
  Sesja wiosenna 2017r.- APEL
skarga do Ministerstwa Zdrowia

                                                                                    Miejscowość, dnia 28.10.2008r.

Skarżący:

Dr n. med./lek.med. …

Adres + mail

 

                                                                                    Minister Zdrowia

                                                                                    Sz.P. Doktor Ewa Kopacz

                                                                                    ul. Miodowa 15

00-952 Warszawa

 

 

 

za pośrednictwem:

Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych

Państwowej Komisji Egzaminacyjnej

Sz.P. Prof.dr hab.n.med. Stanisława Orkisza

Ul. Rzgowska 281/289

93-338 Łódź

 

 

Skarga na działanie Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Centrum Egzaminów Medycznych odpowiedzialnej za przeprowadzenie

Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z chorób wewnętrznych z dnia 16.10.2008.r powołanej przez Ministra Zdrowia

 

Działając na podstawie art. 121 kodeksu postępowania administracyjnego niniejszym składam skargę  na działanie  Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Centrum Egzaminów Medycznych odpowiedzialnej za przeprowadzenia w dniu 16.10.2008r Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z chorób wewnętrznych.

 

Działaniom tym zarzucam:

·        Późne ogłoszenie na stronie internetowej Centrum Egzaminów Medycznych terminu przeprowadzenia egzaminu

·        nie umieszczenie do dnia 14.10.2008 czasu trwania egzaminu na stronie internetowej Centrum Egzaminów Medycznych

·        anulowanie 6 pytań (z czego 5 po egzaminie), co w efekcie obniżyło "próg  zdawalności" i jednocześnie powiększyło liczbę osób, które nie zdały egzaminu.

·         merytoryczne nieścisłości w pytaniach, niejednoznaczność odpowiedzi, wykorzystanie materiałów stanowiących elementy postępowania wysokospecjalistycznego

·        brak zgody pracowników CEM na opublikowaniem pytań egzaminacyjnych a tym samym brak możliwości zweryfikowania treści przez niezależnych specjalistów

·        nieprecyzyjne sformułowania regulaminowe dotyczące powiadamiania o terminach egzaminu, dające CEM możliwość dowolnego postępowania spełniającego warunki regulaminowe umożliwiające nie respektowanie indywidualnych PRAW osób przystępujących do egzaminu do rzetelnej informacji oraz właściwego rozplanowania zarówno życia zawodowego i osobistego

·        brak zapisu regulaminowego o formie odwołania od nie satysfakcjonującego wyniku egzaminu

·        możliwość kwestionowania pytań jedynie bezpośrednio w trakcie trwania lubpo zakończeniu testu i jednocześnie:

·        uznanie zastrzeżenia zgłoszonego w związku nieprawidłową odpowiedzią na pytanie 43 (wersja I)/ 36(werja II) w dniu 17.10.2008, zmiana klucza odpowiedzi - zmiana punktacji  i nie przekazanie tej informacji do wiadomości publicznej na stronie internetowej CEM ani w żaden inny sposób

 

 

W związku z powyższym wnoszę o:

·        opublikowanie pytań egzaminacyjnych i ich analizę przez niezależnych dydaktyków i specjalistów i określonych dziedzin chorób wewnętrznych

·        unieważnienie części testowej Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego i dopuszczenie wszystkich, którzy przystąpili testu do części praktycznej i ustnej w pierwotnie wyznaczonych komisjach egzaminacyjnych.

·         Zmianę Konsultanta Krajowego Do Spraw Chorób Wewnętrznych ze względu na niedopilnowanie merytorycznej strony egzaminu co zaważyło na losach zawodowych i osobistych ponad 300 osób, które nie zdały źle opracowanego testu

·        zmianę członków Państwowej Komisji Egzaminacyjnej Centrum Egzaminów Medycznych ze względu na niedopilnowanie merytorycznej strony egzaminu co zaważyło na losach zawodowych i osobistych ponad 300 osób, które nie zdały źle opracowanego testu



Powyższe rażące uchybienia w sposobie przeprowadzenia w dniu 16.10.2008r części pisemnej Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego w zakresie dotyczącym chorób wewnętrznych przez Państwowa Komisja Egzaminacyjna Centrum Egzaminów Medycznych (zwana dalej komisją) zgodnie z Regulaminem Przeprowadzania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego obowiązującego od dnia 08.03.2007r.sprawiają, że w mojej ocenie komisja ta utraciła cechy profesjonalności i bezstronności niezbędne do przeprowadzania Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego. W tym stanie rzeczy wniosek o zmianę  członków komisji staje się szczególnie uzasadniony.

 

Powyższa argumentacja zachowuje swą aktualność w odniesieniu do Konsultanta Krajowego Do Spraw Chorób Wewnętrznych. Biorąc pod uwagę jego stanowisko zajęte w przedmiotowej sprawie stwierdzić należy iż jego działania są wysoce nieprofesjonalne, a nawet stronnicze. Okoliczności te również uzasadniają wniosek o jego zmianę.

 

Przy utrzymaniu dotychczasowej formy Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego z chorób wewnętrznych  wnioskuję o :

  • ścisłe określenie co wchodzi  w zakres specjalizacji podstawowej, którą  są choroby wewnętrzne; nie wykorzystywanie w państwowym egzaminie specjalizacyjnym z chorób wewnętrznych niuansów diagnostycznych będących domeną specjalizacji szczegółowych
  • utworzenie ogólnopolskich banków pytań testowych (wraz z kluczami
    poprawnych odpowiedzi) przed wiosenną sesją egzaminacyjną w 2009r , przy czym bank powinien zawierać WSZYSTKIE pytania, nie tylko wcześniej wykorzystane
  • uprecyzyjnienie regulaminu CEM dotyczącego PES: m. in. podania konkretnych terminów powiadamiania o egzaminie i czasie jego trwania nie później niż do ostatniego dnia poprzedzającej sesji egzaminacyjnej
  • możliwości odstąpienia od sztywnej zasady 60% poprawnych odpowiedzi zalicza zdanie egzaminu, dostosowanie zasad zdawalności do trudności testu zgodnie z dostępnymi narzędziami statystycznymi
  •  zniesienie zasady trzykrotnego podejścia do egzaminu z możliwością zdawania egzaminu do czasu uzyskania pozytywnego wyniku bez dodatkowych szkoleń
  • regulaminowe określenie liczby pytań z każdej dziedziny wchodzącej w
    skład danej specjalizacji, z procentowym udziałem pytań określanych jako
    "łatwe, średnie i trudne
  • zweryfikowanie procentu osób nie zdających części ustnej w
    poszczególnych komisjach
  • decentralizacja kształcenia podyplomowego
  • przy uzyskaniu oceny niedostatecznej, zaliczanie przy następnym podejściu zdanych pozytywnie składowych egzaminu
  • uwzględnienie przy tworzeniu banku pytań

Ø      starannej weryfikacji poprawności pytań i odpowiedzi przez niezależnych od CEM konsultantów

Ø      używanie jedynie zaaprobowanych i dostosowanych do polskich realiów wytycznych jako klucza do udzielania odpowiedzi

Ø      ujawnienia pytań po każdym teście, pomimo oficjalnego banku danych

Ø      ujawnienia nazwisk osób układających poszczególne pytania

Ø      podaniem źródła, z którego pytanie zostało zaczerpnięte oraz listy publikacji, z których korzystają układający pytania jako literatury obowiązującej do egzaminu

 

Oczekuję na udzielenie odpowiedzi w terminie administracyjnym

 

Dr n.med./ lek med…………….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Do wiadomości:

  1. Prezes Naczelnej Rady Lekarskiej
  2. Przewodniczący Komisji Zdrowia Sejmu RP VI kadencji
  3. Przewodniczący Komisji Zdrowia Senatu RP VI kadencji
  4. Przewodniczący OZZL
  5. Dyrektor CEM

 

 

 

 

 
   
Dzisiaj stronę odwiedziło już 4 odwiedzający (5 wejścia) tutaj!
Ta strona internetowa została utworzona bezpłatnie pod adresem Stronygratis.pl. Czy chcesz też mieć własną stronę internetową?
Darmowa rejestracja